Справа № 508/485/22
Провадження № 1-кп/508/55/22
Іменем України
"30" серпня 2022 р.
Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі : головуючого судді ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3 .
Обвинуваченої ОСОБА_4
Законного представника ОСОБА_5
Захисника ОСОБА_6 .
Представника служби у справах дітей ОСОБА_7 .
Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Миколаївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022166260000076 від 22.05.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
19.08.2022 року потерпіла ОСОБА_8 , подала суду заяву, відповідно до якої вона відмовляється від обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 , яка обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вона примирилася з обвинуваченою та претензій до неї не має, просить суд закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 . Дана заява була написана в присутності законного представника потерпілої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Потерпіла ОСОБА_8 та її законний представник ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд вищевказаного клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити, оскільки у справі приватного обвинувачення, потерпіла має право відмовитися від обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала думку прокурора та просила суд також закрити кримінальне провадження щодо її підзахисної.
Представник служби у справах дітей Миколаївської селищної ради ОСОБА_7 у судовому засіданні також просила суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, законного представника, захисника, представника служби у справах дітей Миколаївської селищної ради, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, з матеріалів провадження вбачається, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до провадження приватного обвинувачення, потерпіла надала заяву про відмову від обвинувачення, що є підставою для закриття провадження.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Витрати на залучення експерта у справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 284, 471, 474 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022166260000076 від 22.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1