Справа № 521/8537/20
Провадження № 6/521/196/22
про виправлення описки
29 серпня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Федорова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про виправлення описки в наказі Малиновського районного суду м. Одеси 09 червня 2020 року у цивільній справі за заявою Акціонерне товариство «Одесаобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .
Наказом Малиновського районного суду м. Одеси від 09 червня 2020 року заява задоволена.
26 липня 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в наказі суду, оскільки за наказом суду було допущено описку, а саме помилково зазначено назву заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) замість правильного Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б). Окрім того, судом в наведеному судовому наказі допущено описку в РНОКПП боржника, а саме замість - НОМЕР_1 , вказано - НОМЕР_2 .
Учасники справи в судове засідання не викликалися.
Судом встановлено, що при складанні наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 червня 2020 року була допущена описка, а саме: помилково зазначено назву заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) замість правильного Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б). Окрім того, судом в наведеному судовому наказі допущено описку в РНОКПП боржника, а саме замість - НОМЕР_1 , вказано - НОМЕР_2 .
Тому зазначений запис підлягає виправленню.
Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД -
Виправити описку за текстом наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 червня 2020 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , вказавши назву заявника Акціонерне товариство «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б) замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88). Окрім того вказати РНОКПП боржника НОМЕР_1 , замість - НОМЕР_2 .
Резолютивну частину наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 червня 2020 року викласти в такому формулюванні:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» місцезнаходження:65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28, код ЄДРПОУ 00131713, заборгованість за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 5752,02 гривень (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят дві грн. 02 коп.); інфляційних нарахувань в сумі 701,63 гривень (сімсот одна грн. 63 коп.), 3% річних у розмірі 276,59 гривень (двісті сімдесят шість грн. 59 коп.), та судовий збір у розмірі 210,20 гривень (двісті десять грн. 20 коп.).
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.».
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя В.К.Гуревський