Справа№751/2879/22
Провадження №2-н/751/494/22
про відмову у видачі судового наказу
29 серпня 2022 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О., перевіривши на відповідність вимогам ст. 162-163 ЦПК України заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ТехНова” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, -
09 серпня 2022 рокуТОВ “ТехНова” звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 8288,02 грн, 3% річних у сумі 248,73 грн, інфляції у сумі 810,28 грн та судового збору.
Як вбачається з поданої заяви стягувача, зазначено адресу місця мешкання боржника ОСОБА_1 , за якою і надавались послуги з теплопостачання - АДРЕСА_1 . Однак, згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у Чернігівській області від 25.08.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , з 19.03.1987 року.
Беручи до уваги, що будь-які інші дані про надання ОСОБА_1 послуг з теплопостачання за адресою - АДРЕСА_1 в матеріалах заяви відсутні, слід відмовити у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ТехНова” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 і за послуги з теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О.Карапута