Справа № 732/447/22
провадження № 3/732/367/22
30.08.2022 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області КарпинськаН.М.., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу серії ААБ № 025047 від 30.06.2022, ОСОБА_1 30.08.2022 о 12-тій годині 13 хвилин в м. Городня по вул. 1-го Травня в районі будинку 167А ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21033 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Алкофор-505» № 12217, результат тесту 0,228 % проміле. Вказано на порушення ОСОБА_1 п.2.9 А Правил дорожнього руху та дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що при тестуванні на алкоголь застосовували прилад „АЛКОФОР 505” № 12217. Результат тесту 0,228. У протоколі, роздрукованому з пристрою в графі температура мається позначка +38,5 градусів .
Згідно інструкції з експлуатації аналізатора вмісту парів спирту „Алкофор 505”, границі допустимої похибки становлять мг/дм від 0 до 0,25 +- 0,25.
Оскільки результат тесту не у значній мірі перевищує допустиму норму, а температура довкілля сягала +38,5 градусів, вміст проміле заокругюється до десятих частин і тлумачиться на користь особи. Із 2008 року Україна є учасником Міжнародної конвенції про дорожній рух, в Україні введено „поріг тверезості” для водіїв - 0,2 проміле алкоголю в крові.
Дослідивши у взаємозв”язку протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 268, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП в зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Карпинська Н.М.