Справа № 732/471/22
провадження № 3/732/385/22
26.08.2022 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , номера обслуги 2-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 3-ої механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення № 0525 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, складеного 26 червня 2022 року командиром механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , вбачається, що 24.06.2022 приблизно о 16:30 в населенному пункті Нові Боровичі старшим сержантом ОСОБА_3 , командиром 3-го механізованого відділення - командиром бойової машини 1 механізованого взводу 3-ої механізованої роти механізованого батальйону був виявлений з явними ознаками алкогольного сп'яніння сержант ОСОБА_4 номер обслуги 2-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 3-ої механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , після чого був направлений для проходження освідчення на стан алкогольного сп'яніння до Городнянської міської лікарні Чернігівської області, від освідування приладом «Алкофор 505» він відмовився, проте лікарем алкогольне сп'яніння сержанта ОСОБА_1 було клінічно підтверджено. Сержант ОСОБА_4 знаходився в стані алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків 24.06.22, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, про що було здійснено доповідь по команді командиру механізованого батальйону підполковнику ОСОБА_2 .
ОСОБА_4 участі у судовому засіданні не приймав.
З досліджених матеріалів встановлено, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП підлягає поверненню для подачі за належною підсудністю, оскільки відповідно до статті 276 ч. 1 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а не за місцем проведення огляду на стан сп'яніння чи місцем складання протоколу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283 КУпАП, суд -
Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП громадянина ОСОБА_1 , оскільки справа не належить до підсудності Городнянського районного суду, а належить до розгляду в Щорському районному суді.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Карпинська