29.08.2022 Справа № 756/14121/14-ц
Унікальний № 756/14121/14-ц
Провадження № 6/756/177/22
29 серпня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Марценюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у виконавчих листах виданих на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2015 року у цивільній справі №756/14121/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.
Заявник вказує, що 02.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги №2303/К/1, згідно з умовами якого право вимоги за зобов'язаннями передбаченими кредитним договором відносно ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».
У судове засідання учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2015 року у цивільній справі №756/14121/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.
02.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги №2303/К/1, згідно з умовами якого право вимоги за зобов'язаннями передбаченими кредитним договором відносно ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договору відступлення прав вимоги.
Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42649746) у виконавчих листах виданих на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2015 року у цивільній справі №756/14121/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Шевчук