Справа № 709/372/22
(заочне)
29 серпня 2022 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Левченка В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),про визнання батьківства, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа - Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства.
В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що з 2005 по 2007 рік позивач мав стосунки з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дочку. У документах про народження дочки запис про батька проведений на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем матері - " ОСОБА_4 ". В 2011 році ОСОБА_3 зареєструвала шлюб та змінила прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ". Позивач приймав активну участь у вихованні та утриманні дочки.
З 2018 року відповідач перебуває в російській федерації, а дочка ОСОБА_6 стала постійно проживати з позивачем. Незважаючи на те, що позивач фактично є біологічним батьком ОСОБА_7 , остання юридично залишається дитиною без батьківського піклування. У зв'язку з цим позивач просив визнати його батьком дочки ОСОБА_7 .
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 липня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив позов задовольнити з підстав викладених в позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи мається заява, в якій відповідач просить розгляд справи проводити в її відсутність та підтверджує, що ОСОБА_1 являється біологічним батьком ОСОБА_7 . Проте, суд не приймає до уваги дану заяву, оскільки вона подана позивачем разом з позовною заявою та відсутні докази, що заява написана власноручно відповідачем.
Третя особа Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в підготовче засідання не з'явилася, начальник Данилевська Н.М. подала до суду листа про розгляд справи без присутності представника відділу.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що позивач це її син, він зустрічався з відповідачем, вони деякий час проживали разом. Відповідач в телефонній розмові повідомила, що вагітна і буде народжувати, ми не заперечували. Зазначила, що з моменту народження ОСОБА_6 позивач опікувався нею, допомагав. На даний час відповідач перебуває в російській федерації, а ОСОБА_9 проживає у позивача, позивач приймає участь у її вихованні.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що на даний час ОСОБА_6 проживає у позивача та підтвердила, що ОСОБА_6 це дійсно дочка позивача. Зазначила, що позивач зустрічався з ОСОБА_11 (відповідачем), та деякий час проживав разом у відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно з копією свідоцтва про народження від 10 жовтня 2007 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ; матір'ю записана ОСОБА_3 , а батьком записано ОСОБА_12 (а.с.9).
Відповідач (мати ОСОБА_7 ) після укладення шлюбу змінила прізвище " ОСОБА_4 " на шлюбне прізвище " ОСОБА_5 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого повторно від 05 липня 2013 року (а.с. 12).
Відповідно до довідки Чорнобаївської селищної ради від 13 травня 2022 року № 310, за місцем реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7)
Згідно зі ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Вжите у зазначеній статті конвенції поняття "сімейне життя" має автономне значення і, виходячи із прецедентної практики ЄСПЛ, включає фактичні сімейні відносини, зокрема і ті, що виникли, або можуть виникнути між дітьми і їх біологічним батьком, а також ті, що виникають між партнерами, що підтримують фактичні шлюбні відносини ( АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6).
З норм ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливають і позитивні зобов'язання держави. Так, відповідно до прецедентної практики ЄСПЛ, у разі встановлення існування сімейного зв'язку з дитиною, держава має діяти в порядку, розрахованому на надання можливості розвитку цього зв'язку і юридичні гарантії мають бути встановлені з моменту народження або якнайшвидше після інтеграції дитини до її сім'ї ( АДРЕСА_3 ).
Згідно з ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу
Нормами ст. 134 СК України передбачено, що на підставі, зокрема рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року
№ 96/5, (далі - Правила) передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.
Згідно з п.п. 2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач позбавлений можливості встановити юридичний зв'язок з дитиною у позасудовому порядку, що становить перешкоду у реалізації ним свого права на повагу до сімейного життя, досліджені судом докази у їх сукупності, відсутність заперечень відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Судом встановлено, що позивач є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 351525 від 09 квітня 2021 року, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 гривень.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у
с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис про народження № 10 від 10 жовтня 2007 року вчинений виконкомом Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.
Внести зміни до актового запису № 10 від 10 жовтня 2007 року про народження ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, вчиненого виконкомом Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_13 ".
Записати ОСОБА_1 у Книзі реєстрації народжень батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір у розмірі 992,40 (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 копійок) гривень.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Повні найменування сторін:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 158, смт. Чорнобай, Черкаська область, ЄДРПОУ 04061010.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В.Левченко