Справа №705/3040/22
2-о/705/87/22
15.08.2022 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, вивчивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ №3 Центру надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області (вул. М. Залізняка,3, м. Умань, Черкаська область, 20300) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заінтересованою особою вказано: Відділ №3 ЦНАП ГУ Держгеокадастру в Черкаській області.
Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.
Зазначена заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області на підставі ст.316 ЦПК України.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки Ладижинської сільської ради, яка наразі не є учасником по справі, оскільки цим органом було видано правовстановлюючий документ, про встановлення факту належності якого просить заявник.
Згідно приписів ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Ладижинську сільську раду, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов'язки.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити Ладижинську сільську раду до участі в справі в якості заінтересованої особи.
Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.19, 187, 190, 258, 315, 318 ЦПК України, -
Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ №3 Центру надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Залучити по справі в якості заінтересованої особи Ладижинську сільську раду.
Призначити судове засідання на 22 вересня 2022 року о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Копію ухвали надіслати сторонам, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованим особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятнадцятиденний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський