Справа №694/1441/22
провадження № 2/694/355/22
про залишення позовної заяви без руху
25.08.2022 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до Звенигородської міської ради (проспект Шевченка, 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. (04740) 2 20 60), треті особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , засоби телефонного зв'язку відсутні), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , засоби телефонного зв'язку відсутні) про скасування рішення Звенигородської міської ради та свідоцтва про право власності на житло, -
22.08.2022 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради про скасування рішення Звенигородської міської ради та свідоцтва про право власності на житло.
Відповідно до ч.1 ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.
Разом з тим, вивчення позовної заяви дає підстави для висновку, що така подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру:
- про скасування розпорядження Звенигородського міського органу приватизації № 55 від 25.12.1996 року «Про приватизацію державного житлового фонду в м. Звенигородка, Черкаської області»;
- про скасування свідоцтва на ім'я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про право власності на житло, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , від 25.12.1996 року.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви складає 992.40 грн.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн. лише за одну вимогу, про що надано відповідну квитанцію. ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу і надати до суду відповідне письмове підтвердження.
Також зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено:
- місце проживання чи перебування позивача, поштовий індекс позивача;
- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (відповідача);
- офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін.
Зазначена інформація необхідна суду для належного виконання ст.187 ЦПК України, правильного визначення підсудності зазначеної цивільної справи та належного сповіщення відповідача про розгляд справи.
У разі, якщо позивачу відомі паспортні дані необхідно їх зазначити. Якщо така інформація невідома також зазначити про це.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради про скасування рішення Звенигородської міської ради та свідоцтва про право власності на житло, - залишити без руху.
Позивач має право протягом строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д. І. Сакун