Справа № 570/2620/22
Номер провадження 3/570/1439/2022
22 серпня 2022 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю представника ТОВ "Дорожні машини" адвоката Левчуня С.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №1 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , п/в НОМЕР_1 , місце роботи: "Хмельницьке ШБУ 56",
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23 липня 2022 року о 15 год. 40 хв. по вул.Промислова, 3 в с.Зоря водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем IVECO TRAKKER, д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху не переконавшись що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив наїзд на бетонну плиту, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання 22.08.2022 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В судовому засіданні 18.08.2022 року вину визнав.
До протоколу про адмінправопорушення долучаються письмові пояснення ОСОБА_1 на окремому аркуші.
За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши долучені до протоколу про адміністративне правопорушення докази та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, письмових поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що адміністративне стягнення необхідно обрати у вигляді штрафу, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, суд вважає, що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Гнатущенко Ю.В.