Справа № 569/12438/22
про залишення позовної заяви без руху
"30" серпня 2022 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно із частиною 1статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.
У своїй позовній заяві позивач зазначає, що проживає в АДРЕСА_1 . Проте з наявних в матеріалах справи доказів вбачається місце реєстрації позивача АДРЕСА_2 .
Місцем проживання відповідача зазначає АДРЕСА_1 , однак з наявних у матеріалах справи місце реєстрації відповідача є Донецька обл. м.Маріуполь.
Однак, позивачем не долучено до позовної заяви доказів підсудності справи Рівненському міському суду Рівненської області, зокрема довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи з зазначенням фактичним місцем проживання/перебування, відповідача.
Зазначене не дає суду об'єктивних даних для визначення підсудності вказаної цивільної справи саме Рівненському міському суду Рівненської області.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м.Маріуполя на Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська, Іллічівський районний суд м.Маріуполя на Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя на Ленінський районний суд м.Дніпропетровська, та Приморський районний суд м.Маріуполя на Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.
Тому суд вважає, що позивачу слід визначитися щодо підсудності даного позову суду, який визначений Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», або представити суду докази з яких вбачалася б підсудність даного позову Рівненському міському суду Рівненської області (доказів зареєстрованого місця свого перебування на території м. Рівне, на момент пред'явлення цього позову довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи).
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.
Усунення недоліків в даній ухвалі полягає в поданні належним чином оформленої позовної заяви з додатками, враховуючи наступне:
-Надати докази підсудності справи Рівненському міському суду Рівненської області.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.О.Гордійчук