Ухвала від 24.08.2022 по справі 545/3655/22

Справа № 545/3655/22

Провадження № 2/545/1378/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Москівець Володимир Андрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про зняття арешту з майна, -

встановив:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Крім того, позивач прохала витребувати від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Москівця В.А. копію заяви про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна, поданою ПФ ТОВ «Укрпромбанк» від 27 серпня 2007 року, на підставі якої накладено заборону на відчуження належного позивачу житлового будинку з господарськими будівлями. Крім того, прохала витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни копію договору про передач активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку №2258 від 30.06.2010 року, на підставі якого 02 листопада 2012 року накладено заборону на відчуження належного мені житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Москівець Володимир Андрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про зняття арешту з майна.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15.09.2022 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: 36008, м. Полтава, вул. Європейська,154-а.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Москівця Володимира Андрійовича копію заяви про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна, поданою ПФ ТОВ «Укрпромбанк» від 27 серпня 2007 року, на підставі якої накладено заборону на відчуження належного позивачу житлового будинку з господарськими будівлями.

Витребувати з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни копію договору про передач активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку №2258 від 30.06.2010 року, на підставі якого 02 листопада 2012 року накладено заборону на відчуження належного мені житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок.

Докази надіслати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду (м.Полтава, вул.Європейська,154-а).

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков

Попередній документ
105949068
Наступний документ
105949070
Інформація про рішення:
№ рішення: 105949069
№ справи: 545/3655/22
Дата рішення: 24.08.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2024)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: Гагіна Тетяна Іванівна до Акціонерного товариства «Дельта Банк» про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
15.09.2022 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
10.10.2022 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
10.11.2022 15:00 Полтавський районний суд Полтавської області
16.12.2022 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
20.01.2023 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
23.02.2023 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
21.11.2024 10:20 Полтавський апеляційний суд
16.12.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ШЕЛУДЯКОВ Л В
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ШЕЛУДЯКОВ Л В
відповідач:
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Фонд гарантування вкладів физичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Дельта Банк" з ринку
позивач:
Гагіна Тетяна Іванівна
Москівець Володимир Анатолійович - приватний нотаріус
Москівець Володимир Анатолійович - приватний нотаріус
представник відповідача:
Кузьмік Денис Вікторович
представник позивача:
Очкань Олександра Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
приватний нотаріус Москівець Володимир Андрійович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна