Справа № 545/2891/22
Провадження № 3/545/1067/22
"18" серпня 2022 р. cуддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з НПУ ГУНП Полтавській області ПРУП ВП№2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
18.07.2022 року в с. Гожули, по вул.. Полтавська, 10, ОСОБА_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності скоїла наїзд на припаркований автомобіль Lexus Х200 д.н.з. НОМЕР_2 т.з. отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №008778, схемою до місця ДТП, поясненнями.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 124 КУпАП України, у виді штрафу.
Положеннями ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена (п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави тільки штраф.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 248, 249, 251, 283-289 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя Л.В. Шелудяков