Дата документу 26.08.2022 Справа № 554/4276/22
Провадження № 2/554/2617/2022
іменем України
26 серпня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Андрієнко Г. В.,
за участю секретаря судового засідання Звігольської О. Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Сомик Д. М. ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною,-
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться зазначена цивільна справа, в якій позивач ОСОБА_4 просить зобов'язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зустрічей батька кожної першої та третьої п'ятниці з 19:00 години п'ятниці до 14:00 години неділі, та другий і четвертий вівторок та четвер з обіду до 20:00 години в загальнодоступних громадських місцях (місцях дитячих розваг та відпочинку, скверах, парках) за місцем проживання батька дитини з урахуванням режиму дня дитини, стану здоров'я, інтересу та її думки; спільний відпочинок батька ОСОБА_4 з донькою ОСОБА_5 один раз на рік у літній період тривалістю 21 день, з урахуванням стану здоров'я, потреб, інтересів та думки дитини, з можливістю виїзджати за межі Полтавської області; безперешкодного відвідування ОСОБА_4 доньки ОСОБА_5 у період хвороби, в день її народження та період свят за місцем її проживання та фактичного перебування; зобов'язати ОСОБА_2 завчасно попереджати ОСОБА_4 щодо зміни та їх причини у визначеному порядку зустрічі з донькою.
Водночас, письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору в матеріалах справи відсутній.
У судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти того, щоб орган опіки підготував висновок щодо доцільності участі у спілкуванні та вихованні дитини, а також можливих варіантів спілкування батька з дитиною,зокрема, шляхом обстеження умов проживання батька дитини, який бажає брати участь у її вихованні.
Заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об'єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім'ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне доручити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради підготувати та надати суду висновок щодо доцільності запропонованого в позовній заяві порядку участі у спілкуванні та вихованні малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком ОСОБА_4 , а також щодо можливих варіантів спілкування батька з дитиною. При цьому, врахувати умови життя ОСОБА_4 , його ставлення до дитини, ставлення дитини до батька, врахувати вік дитини, бажання дочки та інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Керуючись ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -
Доручити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради підготувати та надати суду висновок щодо доцільності участі у спілкуванні та вихованні малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком ОСОБА_4 та щодо можливих варіантів спілкування батька з дитиною.
Вказаний висновок надати на адресу суду в строк до 27 вересня 2022 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Андрієнко