Справа № 539/1596/21
Провадження № 1-в/539/5/2022
16 серпня 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни подання начальника Миргородського міськрайонного сектору ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.05.2021 вироком Лубенського міськрайонного суду до покарання у виді штрафу у сумі 17000 гривень, В С Т А Н О В И В :
Начальник Миргородського міськрайонного сектору ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , обґрунтовуючи тим, що вироком Лубенського міськрайонного суду від 27 травня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 29 червня 2021 року .
У судові засідання призначені на 17.09.2021, 19.10.2021,15.11.2021 ОСОБА_5 , будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи у судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 15 листопада 2022 року до ОСОБА_5 застосовано привід у наступне судове засідання.
У судове засідання призначене на 18.01.2022 ОСОБА_5 не з'явився.
Ухвалами суду від 26 січня 2022 року та 07 червня 2022 року відносно ОСОБА_5 застосовано привід у наступні судові засідання.
15.03.2022, 07.06.2022 та 16.08.2022 ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився та не доставлений, оскільки згідно повідомлень та рапортів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області відсутній за місцем свого проживання.
Згідно рапорту начальника СДОП ВП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 21.02.2022, ОСОБА_8 зі слів батька ОСОБА_9 знаходиться на заробітках в Польщі з 2021 року. (а.с.93).
Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Судове провадження відносно ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області , контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Лубенської окружної прокуратури.
Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1