Справа № 296/3974/22
3/296/1881/22
"23" серпня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Н.П.Янчук розглянула протокол серії ДПР18 №197702, що надійшов з БУПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; народженого в Житомирському районі, проживає: АДРЕСА_1 , р.н. відсутній,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.05.2022 року о 19 год. 49 хв. ОСОБА_1 по вул.І.Франка в м.Житомирі керував транспортним засобом ВАЗ-2109, д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху та вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан сп'яніння проводився в установленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер».
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно використовувати свої процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, при цьому, справа про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП може розглядатись у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки судовий розгляд даної категорії справ не підпадає до винятків, передбачених нормами ч.2, ч.3 ст.268 КУпАП щодо обов'язковості присутності особи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, ч.1 ст.130 КУпАП не входить до переліку статей, зазначених в ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи за якими присутність особи, яка притягається до відповідальності є обов'язковою, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, а саме: результати тесту на приладі «Драгер», акт огляду від 02.05.2022 року, пояснення від 02.05.2022 року, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення - штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.
Cуддя Н. П. Янчук