Справа №295/7629/22
1-кс/295/3612/22
Іменем України
22.08.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,
розглянувши внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12022060410000359, зареєстрованого 01.08.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -
Прокурор звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження № № 120220600410000359 по факту незаконного зберігання наркотичних засобів, зареєстроване за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2022 відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації ОСОБА_4 , під час якого виявлено й вилучено металеву коробку, всередині якої знаходився згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору та поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору.
Все вказане вище майно перебувало у користуванні ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна, необхідність проведення судових експертиз, прокурор просить накласти арешт на металеву коробку, всередині якої знаходиться згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, а також тимчасово позбавити ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інших користувачів та третіх осіб можливості відчужувати, розпоряджатись та використовувати вищевказане майно.
Прокурор та володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися згідно з вимогами КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається із витягу з кримінального провадження №12022060410000359 від 01.08.2022, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом виявлення та вилучення за адресою: АДРЕСА_1 металевої коробки, всередині якої знаходиться згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, та поліетиленового пакету, всередині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.2022 року надано слідчим слідчого відділу ВП № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та всіх складових частинах об'єкта нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення бронежилетів, жорстких броньованих елементів (бронеплит), мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, на яких може міститись інформація щодо незаконної діяльності ОСОБА_4 (переписка в різноманітних мессенджерах щодо купівлі-продажу бронежилетів або бронеплит), блокнотів, та інших документів, які підтверджують незаконну діяльність ОСОБА_4 .
Постановою старшої слідчої СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 від 01.08.2022 року вилучені в ході проведення обшуку 29.07.2022 року металеву коробку, всередині якої знаходився згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, та поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022060410000359.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Частиною сьомою статті 237 КПК України передбачено, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, предмет досудового розслідування, завдання арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на металеву коробку, всередині якої знаходиться згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет, всередині якого подрібнена речовина зеленого кольору, та тимчасово позбавити ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інших користувачів та третіх осіб права розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні - з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1