Ухвала від 29.08.2022 по справі 161/11431/22

Справа № 161/11431/22

Провадження № 1-кс/161/4732/22

УХВАЛА

про задоволення заяви про відвід

м. Луцьк 29 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019031010000116,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019031010000116. Свою заяву мотивує тим, що з моменту прийняття кримінального провадження дізнавачем не було проведено жодної процесуальної дії (провадження зареєстровано у ЄРДР ще у 2019), окрім винесення незаконної постанови про закриття провадження, яка була скасована у встановленому законом порядку слідчим суддею Луцького міськрайонного суду. Всупереч вимогам КПК дізнавач не провела її допит ні як заявника, ні як потерпілої, натомість вручає їй повістки та намагається допитати в якості свідка, що позбавить її можливості заявляти клопотання та оскаржувати дії дізнавача під час провадження дізнання. В зв'язку з наведеним вважає, що вона не є об'єктивною та неупередженою, а тому, оскільки у неї наявні інші обставини, які викликають сумнів у її неупередженості, просить відвести дізнавача від участі у даному провадженні.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні подану заяву підтримала, просила її задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо поданої заяви заперечувала, просила відмовити в її задоволені.

В судове засідання прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 не з'явився, до суду надійшла заява в якій останній просить розгляд відводу слухати у його відсутності, в задоволенні вказаного відводу просить відмовити.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали заяви про відвід та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність об"єктивних підстав, передбачених вимогами чинного законодавства, для задоволення відводу дізнавача.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, статтею 77 КПК України встановлено виключні підстави для відводу прокурора, слідчого, дізнавача.

Під час розгляду заяви встановлено наявність таких підстав та обґрунтованих сумнівів у неупередженості дізнавача при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019031010000116, оскільки з моменту прийняття кримінального провадження - а це - 11.08.2021 і до даного часу дізнавачем ОСОБА_4 , окрім винесення постанови про закриття кримінального провадження від 18.11.2021 (складеної без проведення будь-яких процесуальних дій та без повідомлення заявника про її винесення), яка була скасована слідчим суддею 10.06.2022, жодних слідчих дій, в тому числі - допит самої заявниці, не проведено, що, на думку слідчого судді, є підставою для визнання дій дізнавача такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що заяву про відвід дізнавача ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77,80,81, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019031010000116 - задовольнити.

Відвести дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019031010000116 від 03.09.2019 за ст.356 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.83 КПК України невідкладно призначити у даному кримінальному провадженні іншого дізнавача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
105948396
Наступний документ
105948398
Інформація про рішення:
№ рішення: 105948397
№ справи: 161/11431/22
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відвід слідчого, дізнавача
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2022)
Дата надходження: 19.08.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЮШКО АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОЛЮШКО АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
дізнавач:
Шумик А.С.
заявник:
Жукова Людмила Олексіївна