Ухвала від 29.08.2022 по справі 205/2955/21

29.08.2022 Єдиний унікальний номер 205/2955/21

Провадження № 2/205/525/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

29 серпня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Кривозуб О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, в якій вона просила здійснювати розгляд вказаної цивільної справи за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Коломоєць С.В. надав суду заяву про проведення і закінчення підготовчого провадження без його участі та без участі відповідача ОСОБА_2 , перейти до розгляду справи по суті, а також долучити до матеріалів справи постанову Об'єднаної палати Верховного суду від 16 жовтня 2020 року у справі № 910/12787/17.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явився, на підставі ст. ст. 128, 130 ЦПК України повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи без його участі.

Під час підготовчого судового засідання по справі за вищевказаною позовною заявою судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, розглянуті клопотання представників позивача та відповідача ОСОБА_2 .

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2022 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Коробова, 6), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

Попередній документ
105948338
Наступний документ
105948340
Інформація про рішення:
№ рішення: 105948339
№ справи: 205/2955/21
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
06.04.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2021 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
31.08.2021 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.11.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2022 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.03.2022 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
29.08.2022 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
12.10.2022 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2022 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
05.01.2023 11:45 Дніпровський апеляційний суд
02.02.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Грек Сергій Олександрович
Коржаков Сергій Вячеславович
позивач:
Новікова Людмила Юріївна
заявник:
Адвокат Полтавець Тетяна Олександрівна
представник заявника:
Коломоєць Сергій Володимирович
представник позивача:
Мельник Віталій Станіславович
суддя-учасник колегії:
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії