29 серпня 2022 року
м. Київ
справа №120/6711/20-а
адміністративне провадження №К/9901/42878/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.03.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №120/6711/20-а за адміністративним позовом Фермерського господарства «Агро-Шоді» до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.03.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №120/6711/20-а.
Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2021 Головному управлінню ДПС у Вінницькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.03.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №120/6711/20-а.
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4204,00грн за подання касаційної скарги у справі №120/6711/20-а.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 4204,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №32375 від 02.12.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.03.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №120/6711/20-а підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.03.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №120/6711/20-а задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №32375 від 02.12.2021 на суму 4204,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Хохуляк
І.Я. Олендер
Р.Ф. Ханова