Ухвала від 29.08.2022 по справі 420/4764/20

УХВАЛА

29 серпня 2022 року

м. Київ

справа №420/4764/20

адміністративне провадження №К/9901/2663/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі №420/4764/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Лідер» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі №420/4764/20.

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2021 Головному управлінню ДПС в Одеській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі №420/4764/20.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3308,00грн за подання касаційної скарги у справі №420/4764/20.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3308,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №1542 від 28.06.2022 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі №420/4764/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі №420/4764/20 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1542 від 28.06.2022 на суму 3308,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хохуляк

І.Я. Олендер

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
105948235
Наступний документ
105948237
Інформація про рішення:
№ рішення: 105948236
№ справи: 420/4764/20
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.06.2021)
Дата надходження: 03.06.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення і зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.07.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.12.2020 09:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.02.2021 09:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАС Л В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
КОРОЙ С М
КОРОЙ С М
СТАС Л В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Адвокатське бюро "Лукинюка" в особі адвоката Лукинюка Володимира Васильовича
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Лідер"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Група "Лідер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Лідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Група "Лідер"
представник:
Адвокат Мельников Олексій Михайлович
представник відповідача:
Мунтян Євген Олегович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Лукинюка" в особі адвоката Лукинюка Володимира Васильовича
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ТУРЕЦЬКА І О
ХАНОВА Р Ф
ШЕМЕТЕНКО Л П