Ухвала від 29.08.2022 по справі 826/17900/18

УХВАЛА

29 серпня 2022 року

м. Київ

справа №826/17900/18

адміністративне провадження №К/9901/4589/20

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі № 826/17900/18 за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови та припису

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2020 відкрито касаційне провадження у справі №826/17900/18.

Позивач і відповідач просили про розгляд справи за участі їх представників. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії по справі.

2. Справу №826/17900/18 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 30.08.2022.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Попередній документ
105948197
Наступний документ
105948199
Інформація про рішення:
№ рішення: 105948198
№ справи: 826/17900/18
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2022)
Дата надходження: 07.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови та припису
Розклад засідань:
21.01.2020 12:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.01.2020 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КАРПУШОВА О В
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КАРПУШОВА О В
відповідач (боржник):
Департамент з питань державного архітектурно- будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Департамент з питань державного архітектурно- будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
Фірма "Т.М.М."- товариство з обмеженою відповідальністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю
позивач (заявник):
Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю
Фірма "Т.М.М."- товариство з обмеженою відповідальністю
представник позивача:
Адвокат Саєнко Юлія Миколаївна
Случак Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ О В
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
СТЕПАНЮК А Г
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ