Ухвала від 29.08.2022 по справі 120/4666/21-а

УХВАЛА

29 серпня 2022 року

м. Київ

справа №120/4666/21-а

адміністративне провадження №К/9901/47894/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2021,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2022 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2021.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також те, що в касаційному порядку переглядатиметься ухвала суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 30.08.2022, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
105948153
Наступний документ
105948155
Інформація про рішення:
№ рішення: 105948154
№ справи: 120/4666/21-а
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
3-я особа:
Лаврентієва Юлія Валеріївна
Поник Ігор Савович
відповідач (боржник):
Вінницький національний медичний університет ім. М.І.Пирогова
Вінницький національний медичний університет імені М.Пирогова
Вінницький національний медичний університет М.І. Пирогова
заявник апеляційної інстанції:
Вінницький національний медичний університет ім. М.І.Пирогова
Лаврентьєва Юлія Валеріївна
Сергійчук Сергій Леонідович
Шабатура Олександр Анатолійович
заявник касаційної інстанції:
Вінницький національний медичний університет М.І. Пирогова
Мойсеєв Сергій Юрійович
представник позивача:
Кравчук Михайло Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУРКО О П
МАРТИНЮК Н М