Ухвала від 29.08.2022 по справі 200/12767/18-а

УХВАЛА

29 серпня 2022 року

м. Київ

справа №200/12767/18-а

адміністративне провадження №К/9901/47679/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., провівши підготовчі дії щодо призначення до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Управління державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі №200/12767/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Управління державної казначейської служби України у м. Дебальцеве, третя особа: Управління соціального захисту населення Дебальцевської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у цій адміністративній справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційною справі, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанції.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що предметом касаційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про заміну сторони виконавчого провадження, залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні на 30 серпня 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

...........................

М.В. Білак,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
105948043
Наступний документ
105948045
Інформація про рішення:
№ рішення: 105948044
№ справи: 200/12767/18-а
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.04.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.06.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2021 12:35 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СТОЙКА В В
СТОЙКА В В
ШАРАПА В М
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Управління соціального захисту населення Дебальцевської міської ради
відповідач (боржник):
Управління державної казначейської служби України м Бахмуті
Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області
Управління державної казначейської служби України у м. Дебальцеве
Управління Державної казначейської служби України у м. Дебальцевому Донецької області
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області
позивач (заявник):
Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧИРКІН С М