Ухвала від 29.08.2022 по справі 460/8998/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/8998/20 пров. № А/857/11567/22 А/857/12029/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Большакової О. О.

Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року та додаткове рішення Рівненського окружного адміністартивного суду від 22 липня 2022 року у справі № 460/8998/20 за адміністративним позовом Громадської організації "Екоклуб" до Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМК", про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року та додаткове рішення Рівненського окружного адміністартивного суду від 22 липня 2022 року у справі № 460/8998/20 за адміністративним позовом Громадської організації "Екоклуб" до Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМК", про визнання протиправним та скасування висновку.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді О. О. Большакова

О. І. Мікула

Попередній документ
105947894
Наступний документ
105947896
Інформація про рішення:
№ рішення: 105947895
№ справи: 460/8998/20
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 01.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (20.01.2023)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
23.12.2025 09:17 Рівненський окружний адміністративний суд
23.12.2025 09:17 Рівненський окружний адміністративний суд
23.12.2025 09:17 Рівненський окружний адміністративний суд
03.03.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
20.12.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
25.01.2022 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.03.2022 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
29.09.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ЄЗЕРОВ А А
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
БОРИСКІН С А
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
ЄЗЕРОВ А А
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне"
відповідач (боржник):
Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "ЕКОКЛУБ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Громадська організація "Екоклуб"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадяська організація "ЕКОКЛУБ"
Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне"
позивач (заявник):
Громадська організація "Екоклуб"
Громадська організація "ЕКОКЛУБ"
Громадяська організація "ЕКОКЛУБ"
представник позивача:
Кітовський Віталій Леонідович
представник третьої особи:
Анохіна Наталія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КРАВЧУК В М
КУРИЛЕЦЬ А Р
КУШНЕРИК М П
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН В В
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧИРКІН С М