про відкриття апеляційного провадження
29 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/8998/20 пров. № А/857/11567/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Большакової О. О.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року у справі № 460/8998/20 за адміністративним позовом Громадської організації "Екоклуб" до Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК" про визнання протиправним та скасування висновку,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року у справі № 460/8998/20 за адміністративним позовом Громадської організації "Екоклуб" до Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК" про визнання протиправним та скасування висновку.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
О. І. Мікула
| № рішення: | 105947887 |
| № справи: | 460/8998/20 |
| Дата рішення: | 29.08.2022 |
| Дата публікації: | 01.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (20.01.2023) |
| Дата надходження: | 17.09.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування висновку |
| 24.12.2025 17:31 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 24.12.2025 17:31 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 24.12.2025 17:31 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 03.03.2021 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 17.03.2021 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 31.03.2021 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 30.11.2021 14:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 20.12.2021 09:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 25.01.2022 10:00 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 15.03.2022 12:00 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 29.09.2022 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 06.10.2022 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |