Ухвала від 29.08.2022 по справі 260/3427/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/3427/21 пров. № А/857/12759/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гудим Л. Я., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі № 260/3427/21 за адміністративним позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/3427/21 за адміністративним позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/3427/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Гудим

Попередній документ
105947839
Наступний документ
105947841
Інформація про рішення:
№ рішення: 105947840
№ справи: 260/3427/21
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (10.01.2022)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.01.2026 11:19 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.01.2026 11:19 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.01.2026 11:19 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.11.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.12.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.02.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.11.2022 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
3-я особа:
Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Горблюк Сергій Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
позивач в особі:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради
представник позивача:
Адвокат Шаранич Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г