Ухвала від 29.08.2022 по справі 260/6716/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

29 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/6716/21 пров. № А/857/10173/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Носа С. П.

Обрізка І. М.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/6716/21 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури, П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними рішення кадрової комісії, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №260/6716/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22 вересня 2022 року о 09:30 год. у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді С. П. Нос

І. М. Обрізко

Попередній документ
105947745
Наступний документ
105947747
Інформація про рішення:
№ рішення: 105947746
№ справи: 260/6716/21
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.06.2023)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
22.01.2026 14:35 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.01.2026 14:35 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.01.2026 14:35 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.12.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.01.2022 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.03.2022 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.09.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.05.2023 15:30 Касаційний адміністративний суд
23.05.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
08.06.2023 10:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РЕЙТІ С І
РЕЙТІ С І
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Закарпатська обласна прокуратура
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), відповіда:
Закарпатська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Закарпатська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Закарпатської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Микулець Василь Юрійович
представник відповідача:
Виконувач обов’язків керівника Закарпатської обласної прокуратури Іван Косей
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В