Справа № 600/833/20-а
29 серпня 2022 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКОВИЙ ЗАВОД СОКИРЯНСЬКИЙ» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,
відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/833/20-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКОВИЙ ЗАВОД СОКИРЯНСЬКИЙ» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/833/20-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКОВИЙ ЗАВОД СОКИРЯНСЬКИЙ» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Капустинський М.М.
| № рішення: | 105947620 |
| № справи: | 600/833/20-а |
| Дата рішення: | 29.08.2022 |
| Дата публікації: | 01.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (12.12.2022) |
| Дата надходження: | 12.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасувати рішення |
| 27.10.2020 15:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 29.12.2020 14:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 27.01.2021 14:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 11.02.2021 14:30 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 10.03.2021 10:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 31.03.2021 10:30 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 12.05.2021 10:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 12.10.2021 09:30 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 26.10.2021 14:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 30.11.2021 09:30 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 28.12.2021 10:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 27.09.2022 13:10 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |