Ухвала від 29.08.2022 по справі 600/833/20-а

УХВАЛА

Справа № 600/833/20-а

29 серпня 2022 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКОВИЙ ЗАВОД СОКИРЯНСЬКИЙ» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/833/20-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКОВИЙ ЗАВОД СОКИРЯНСЬКИЙ» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/833/20-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКОВИЙ ЗАВОД СОКИРЯНСЬКИЙ» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Капустинський М.М.

Попередній документ
105947619
Наступний документ
105947621
Інформація про рішення:
№ рішення: 105947620
№ справи: 600/833/20-а
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 01.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2022)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати рішення
Розклад засідань:
27.10.2020 15:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.12.2020 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
27.01.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
11.02.2021 14:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.03.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
31.03.2021 10:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.05.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.10.2021 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.10.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
30.11.2021 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
28.12.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
27.09.2022 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДЕМБІЦЬКИЙ П Д
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДФС у Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОКОВИЙ ЗАВОД СОКИРЯНСЬКИЙ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОКОВИЙ ЗАВОД СОКИРЯНСЬКИЙ»
представник скаржника:
Жуков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШИШОВ О О