про відкриття апеляційного провадження
Справа № 278/4345/21
Головуючий суддя І інстанції - Татуйко Є.О.
Суддя-доповідач - Мацький Є.М.
29 серпня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Мацького Є.М.
суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 березня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування рішення у справі про адмінстративне правопорушення,
відповідно до рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 березня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
На виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 апелянт надіслав клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 березня 2022 року.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 310 КАС України, суд
1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження Житомирського районного суду Житомирської області від 08 березня 2022 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 березня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування рішення у справі про адмінстративне правопорушення.
3. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
4. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування рішення у справі про адмінстративне правопорушення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2022 року о 13:30 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.
5. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мацький Є.М.
Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.