Ухвала від 29.08.2022 по справі 600/7134/21-а

УХВАЛА

Справа № 600/7134/21-а

29 серпня 2022 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Валдероуд" у справі за адміністративним позовом Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Валдероуд" про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/7134/21-а за адміністративним позовом Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Валдероуд" про визнання протиправним та скасування висновку.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/7134/21-а за адміністративним позовом Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Валдероуд" про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Попередній документ
105947600
Наступний документ
105947602
Інформація про рішення:
№ рішення: 105947601
№ справи: 600/7134/21-а
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 01.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.04.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
25.01.2023 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
БІЛАК М В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валдероуд"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валдероуд"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валдероуд"
заявник касаційної інстанції:
Департамент капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валдероуд"
містобудування та архітектури чернівецької обласної державної ад:
Державна аудиторська служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валдероуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент капітального будівництва
позивач (заявник):
Департамент капітального будівництва
Департамент капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації
Департамент капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації)
Департамент капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької ОДА
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДРАЧУК Т О
КАЛАШНІКОВА О В
ПОЛОТНЯНКО Ю П
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В