Ухвала від 29.08.2022 по справі 560/1062/19

УХВАЛА

Справа № 560/1062/19

29 серпня 2022 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ім. Черняховського" до Головне управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 03 серпня 2022 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в десятиденний строк до виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

16 серпня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з введенням воєнного стану на всій території України, до його закінчення.

В той же час, ч. 2 ст.169 КАС України регламентовано, що строк, наданий на усунення недоліків, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки ухвалою від 03.08.2022 надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги 10 днів, суд вважає, що продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги не має його перевищувати. .

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити частково.

Продовжити Головного управління ДПС у Хмельницькій області термін для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги, остання буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Попередній документ
105947328
Наступний документ
105947330
Інформація про рішення:
№ рішення: 105947329
№ справи: 560/1062/19
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 01.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.07.2023)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.03.2026 08:05 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.03.2026 08:05 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.03.2026 08:05 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
18.01.2022 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.02.2022 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.03.2022 10:10 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.11.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.11.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ГРАБ Л С
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПОЛЬОВИЙ О Л
ФЕЛОНЮК Д Л
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДФС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ім. Черняховського"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Черняховського"
Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М