Ухвала від 29.08.2022 по справі 120/62/21-а

УХВАЛА

Справа № 120/62/21-а

29 серпня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Сапальової Т.В. Курка О. П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України задоволено.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

08 серпня 2022 року позивач звернувся до суду з заявою про перегляд постанови виключними обставинами. Разом заявою позивач подав клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд судового рішення виключними обставинами.

В силу положень статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Таким чином, клопотання позивача клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд судового рішення виключними обставинами слід призначити до розгляду, яке здійснити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 296 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання протиправним та скасування рішення в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Сапальова Т.В. Курко О. П.

Попередній документ
105947305
Наступний документ
105947307
Інформація про рішення:
№ рішення: 105947306
№ справи: 120/62/21-а
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Розклад засідань:
09.09.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
МОНІЧ Б С
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МОНІЧ Б С
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Вінницький обласний військовий комісаріат
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вінницький обласний військовий комісаріат
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Мартенюк Юрій Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КРАВЧУК В М
МОРОЗ Л Л
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б