Ухвала від 29.08.2022 по справі 813/719/16

УХВАЛА

Справа № 813/719/16

29 серпня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Шидловського В.Б. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, Виконкому Винниківської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, стягнення компенсації, середнього заробітку, притягнення до відповідальності посадових осіб,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2022 відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2022 у справі №813/719/16, призначено дану справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

В ході апеляційного розгляду даної справи встановлено, що позивач оскаржує ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2022 у справі №813/719/16, якою на підставі ст.167 КАС України повернуто без розгляду клопотання позивача про надання дозволу на продовження терміну виконавчого листа.

Перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначений у ст.294 КАС України та не містить ухвал, які постановлені на підставі ст.167 КАС України.

Положеннями ст.167 КАС України також не передбачено можливості оскарження ухвал, постановлених на підставі норм цієї статті.

Отже, ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2022 у справі №813/719/16, якою на підставі ст.167 КАС України повернуто без розгляду клопотання позивача про надання дозволу на продовження терміну виконавчого листа, не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Таким чином, апеляційне провадження у справі №813/719/16, відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2022, необхідно закрити як помилково відкрите.

Керуючись 167, 238, 294, 321, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2022 у справі №813/719/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, Виконкому Винниківської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, стягнення компенсації, середнього заробітку, притягнення до відповідальності посадових осіб.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Шидловський В.Б. Капустинський М.М.