Ухвала від 29.08.2022 по справі 620/744/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/744/22

УХВАЛА

29 серпня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НПК ІНВЕСТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПК ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року зазначений позов задоволено.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2022 року було відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На адресу суду від представника ТОВ «НПК ІНВЕСТ» Матвійчук А.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання обґрунтовано неможливістю представника позивача прийняти особисту участь у розгляді під час судового засідання призначеного на 30.08.2022 року, у зв'язку з оголошеним воєнним станом на території України та віддаленістю представника позивача від місця розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що існує необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, задовольнити клопотання представника ТОВ «НПК ІНВЕСТ» Матвійчук А.С. та призначити судове засідання 30.08.2022 о 14:20 год. в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НПК ІНВЕСТ» Матвійчук А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання 30.08.2022 о 14:20 год. у справі № 620/744/22 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Л.О. Костюк

А.Г. Степанюк

Попередній документ
105947157
Наступний документ
105947159
Інформація про рішення:
№ рішення: 105947158
№ справи: 620/744/22
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2022)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень
Розклад засідань:
27.03.2026 20:16 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.03.2026 20:16 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.08.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.08.2022 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.01.2023 12:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛОПОТ С Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державна податкова служба
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПК Інвест"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПК Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПК Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПК ІНВЕСТ"
представник заявника:
адвокат Матвійчук Анастасія Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Василенко Анна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАШУТІН І В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШИШОВ О О