Ухвала від 29.08.2022 по справі 320/2798/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/2798/21

УХВАЛА

"29" серпня 2022 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс солд" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за апеляцінйою скаргою Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс солд" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "13" вересня 2022 р. о 10:00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Бужак Н.П.

Судді Костюк Л.О.

Степанюк А.Г.

Попередній документ
105946955
Наступний документ
105946957
Інформація про рішення:
№ рішення: 105946956
№ справи: 320/2798/21
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (02.03.2023)
Дата надходження: 12.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.04.2026 06:46 Київський окружний адміністративний суд
27.04.2026 06:46 Київський окружний адміністративний суд
27.04.2026 06:46 Київський окружний адміністративний суд
15.04.2021 13:40 Київський окружний адміністративний суд
29.04.2021 11:30 Київський окружний адміністративний суд
26.05.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
02.06.2021 11:30 Київський окружний адміністративний суд
16.06.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
08.07.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
15.07.2021 15:45 Київський окружний адміністративний суд
17.08.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
28.09.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
12.10.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
02.11.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
22.11.2021 12:30 Київський окружний адміністративний суд
08.12.2021 13:30 Київський окружний адміністративний суд
21.12.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.01.2022 12:00 Київський окружний адміністративний суд
24.02.2022 12:00 Київський окружний адміністративний суд
13.09.2022 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.10.2022 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.10.2022 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
відповідач (боржник):
АБ "Володимира Калитаєва" в особі адвоката Калитаєва В.В.
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області філія Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
позивач (заявник):
ТОВ "Аверс солд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс солд"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України