Ухвала від 22.07.2022 по справі 640/9570/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

22 липня 2022 року м. Київ № 640/9570/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у місті Києві

про зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві, в якому просить суд зобов'язати Головне управління Національної поліції у м. Києві зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу для виплати відсоткової надбавки за вислугу років і надання додаткової відпустки період перебування на службі в органах Головного управління Державної фельд'єгерської служби України, наявну на момент переходу на службу у Національну поліцію України вислугу років з 01.01.2010 по 30.06.2018 року та провести перерахунок й виплату грошового забезпечення в частині надбавки за стаж в поліції.

Рішенням суду від 12.04.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення, судом була допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: замість «Головного управління Національної поліції у м. Києві (ЄДРПОУ 40108583, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15)» помилково вказано «Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)».

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Зазначена описка є помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.04.202 по справі №640/9570/20, а саме, замість «Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)» читати «Головного управління Національної поліції у м. Києві (ЄДРПОУ 40108583, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.О. Арсірій

Попередній документ
105945444
Наступний документ
105945446
Інформація про рішення:
№ рішення: 105945445
№ справи: 640/9570/20
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2020)
Дата надходження: 29.04.2020
Предмет позову: зобов'язати вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у місті Києві
позивач (заявник):
Ковальчук Дмитро Васильович