Справа № 144/524/22
Провадження № 2/144/297/22
"25" серпня 2022 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 28 вересня 2014 року. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. З відповідачем проживає окремо, коштів на утримання дітей відповідач не надає. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від заробітної плати (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 вересня 2014 року між позивачем ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_2 виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Теплицького районного Вінницької області зареєстровано шлюб за актовим записом № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
В даному шлюбі у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 9 (а.с. 9), син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №31 (а.с. 10), дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №16 (а.с. 11).
Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Соболівською сільською радою № 601 від 16.06.2022 року (а.с. 12), син ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 проживають разом з матір'ю та батьком за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи вищевикладене, те, що позивач наполягає на стягненні аліментів, а відповідач не заперечує, останній являється особою працездатного віку, працює неофіційно і має доходи, а також враховуючи вік дітей, виходячи з їх мінімальних потреб для належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки від заробітної плати (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі наведеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/2 частини від заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного і до їх повноліття, починаючи з 20.06.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) 750 (сімсом п'ятдесят) грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач ОСОБА_1 : адреса реєстрації АДРЕСА_3 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Представник позивача - адвокат Ляховська Олександра Тимофіївна, АДРЕСА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 451 від 18.04.2005 року.
Відповідач ОСОБА_2 : місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Повний текст рішення складено 29.08.2022 року.
Суддя