Постанова від 22.08.2022 по справі 390/1013/22

Справа № 390/1013/22

Провадження № 3/390/534/22

3/390/535/22

3/390/536/22

3/390/537/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кропивницького РУП відділення поліції № 2 (Кропивницький), відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.08.2022 року о 22.30 год, 09.08.2022 року о 23.00 год, 11.08.2022 року о 23.10 год, 13.08.2022 року о 22.30 год, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив пункт 2 постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, так як він порушив правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії АРП18 № 384876, № 384875, № 384864, №384877 від від 16.08.2022 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлений та в яких вказав, що вину визнає, рапортами працівників поліції, постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2022 року, постановою Начальника Відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, майора поліції Хандиса Ю., про оголошення встановлених обмежень адміністративному піднаглядному, підпискою особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, характеристикою ОСОБА_1 та особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими суду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, наявність обставини, що пом'якшує його відповідальність - щире розкаяння винного та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України “Про судовий збір”, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Попередній документ
105945218
Наступний документ
105945220
Інформація про рішення:
№ рішення: 105945219
№ справи: 390/1013/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду