Справа № 359/5289/22
Провадження № 2/359/2250/2022
про залишення позовної заяви без руху
22 серпня 2022 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
16.08.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 17.08.2022 було здійснено запит про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно інформації відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, яка надійшла на адресу суду електронною поштою 19.08.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.10.2010 по теперішній час.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено наступне.
Згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Нормою п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, визначено що, позовна заява повинна містити крім того, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 28, 175- 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: - у позовній заяві відсутня прохальна частина, зміст позовних вимог, які позивач просить суд визначити у рішенні; - не зазначено та не надано доказів на підтвердження того, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Семенюта