Постанова від 29.08.2022 по справі 216/3204/22

Справа № 216/3204/22

номер провадження 3/216/1952/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.08.2022 о 20:00 год, перебуваючи у громадському місці, а саме: на дитячому майданчику по вул. Трубецького, біля будинку № 49 в м. Кривий Ріг висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що 05.08.2022 перебував на дитячому майданчику та на підставі раптово виниклих неприязних стосунків з громадянином на ім'я ОСОБА_2 , у нього виникла сварка, в ході якої він висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік останнього.

Диспозицією ст. 173 КУпАп передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 314664 від 19.0/8.2022, згідно якого ОСОБА_1 05.08.2022 о 20:00 год, перебуваючи у громадському місці, а саме: на дитячому майданчику по вул. Трубецького, біля будинку № 49 в м. Кривий Ріг висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 05.08.2022, згідно яких 05.08.2022 близько 19:50 год. його донька перебувала на дитячому майданчику по вул. Трубецького, 49 в м. Кривий Ріг, де на неї раптово напав невідомий громадянин у стані алкогольного сп'яніння, сильно налякав дитину і порвав їй футболку, на що він прийшов на майданчик і спробува поговорити з правопорушником, але той наніс йому удар і втік.

Сукупність зазначених доказів та пояснення ОСОБА_1 підтверджують вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке полягає у вчиненні хуліганських дій.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності пом'якшуючих та обтяжуючої відповідальність обставин, суд вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1 ,, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Центрально-Міський районний суд/21081100, Код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA678999980313080106000004644, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В.О.КОВАЛЬ

Попередній документ
105945001
Наступний документ
105945003
Інформація про рішення:
№ рішення: 105945002
№ справи: 216/3204/22
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.09.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: вчинив дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Устименко Олег Вадимович