Справа № 191/1935/22
Провадження № 2-а/191/18/22
іменем України
23 серпня 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позу ОСОБА_1 до інспектора з ДПП Черевань Ангеліни Анатоліївни, інспектора з ДПП Кривута Романа Ярославовича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії 1АВ №03297231 та серії 1АВ №03149758,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до інспектора з ДПП Черевань Ангеліни Анатоліївни, інспектора з ДПП Кривута Романа Ярославовича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії 1АВ №03297231 та серії 1АВ №03149758.
Разом з тим, в позовній заяві позивач просить зменшення розміру судового збору, посилаючись на те своє тяжке матеріальне становище.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору, а також дослідивши письмові докази, подані до заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав щодо її задоволення, з огляду на наступне.
Питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат врегульовано ст. 133 КАС України, яка кореспондується з ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
За подання до суду позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закон передбачає сплату судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн..
Згідно вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві (заяві) об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З вищевказаних підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. У розумінні ст. 8 Закону України "Про судовий збір", відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.
Згідно із п.п. 1, 2 «г» ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.
При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.
Відповідно до позиції Пленуму Вищого адміністративного суду України від 05.02.2016 р. №2 "Про судову практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015р. №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким рекомендовано суддям адміністративних судів враховувати під час ухвалення рішень у справах відповідної категорії Аналіз практики застосування адміністративними судами окремих положень Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору"№484-VIII від 22.05.2015 р.. Зокрема, у вказаному аналізі зазначено, що при зверненні до суду із заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності таких коштів для сплати судового збору.
Водночас, позивачем не надано до суду належних доказів та документів на підтвердження того, що його майновий стан є важким та перешкоджає сплаті судового збору за поданий ним адміністративний позов у встановлений законом порядку.
З огляду на зазначене, підстави для зменшення розміру судового збору за подання адміністративного позову відсутні .
Керуючись ч. 1 п.п. 1, 2 «г» ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з ДПП Черевань Ангеліни Анатоліївни, інспектора з ДПП Кривута Романа Ярославовича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії 1АВ №03297231 та серії 1АВ №03149758, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Прижигалінська