Ухвала від 29.08.2022 по справі 179/1968/21

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 179/1968/21

1-кп/0187/104/22

УХВАЛА

"29" серпня 2022 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження № 12020040470000137 від 18.03.2020 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області, освіта середня, не працює, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ

17.12.2021 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов з Дніпровського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040470000137 від 18.03.2020 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчі засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з'явився, про причини неявки суду невідомо, був повідомлений 15.08.2022 року в режимі відео конференції про день і час слухання справи, де він повідомив що він не має наміру більше приймати участь в наступному підготовчому засіданні, так як не вирішуються судом його письмові клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, так як ОСОБА_5 не з'являється до суду ,був повідомлений належним чином про проведення підготовчого засідання в режимі відео конференції 15.08.2022 року, де повідомив, що не має наміру більше з'являтись до суду та надавати пояснення.

Відповідно до ст.140 ч.1 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст.140 ч.3 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що участь ОСОБА_5 у підготовчому засіданні є обов'язковою та беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, суд вважає клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід підозрюваного.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 142, ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого: АДРЕСА_1 у підготовче засідання на 08 вересня 2022 року о 14-00 год.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1