Ухвала від 29.08.2022 по справі 242/5196/17

УХВАЛА

Справа № 242/5196/17

№ 6/183/103/22

29 серпня 2022 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2022 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2022 року оголошено розшук боржника ОСОБА_1 (а.с.131).

Після постановлення ухвали, судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23 вересня 2019 року у справі №242/5196/17 виправлено описки у виконавчому листі №242/5196/17, виданому 21.06.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди, в тому числі, - «В розділі «РНОКПП» зазначено вірний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ».

Отже, в ухвалі суду від 11 серпня 2022 року, якою оголошено розшук боржника ОСОБА_1 допущено описку, не вірно зазначено дату народження останнього.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2022 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Вважати вірним у тексті ухвали суду дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 29 серпня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.

Попередній документ
105944836
Наступний документ
105944838
Інформація про рішення:
№ рішення: 105944837
№ справи: 242/5196/17
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 10.05.2019
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
22.05.2020 13:00 Селидівський міський суд Донецької області
15.06.2020 13:00 Селидівський міський суд Донецької області
13.07.2020 13:10 Селидівський міський суд Донецької області
06.08.2020 09:00 Селидівський міський суд Донецької області
04.03.2021 15:00 Селидівський міський суд Донецької області
19.04.2021 10:30 Селидівський міський суд Донецької області
21.05.2021 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.07.2021 08:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.10.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
10.11.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"
адвокат:
Мальцев Вадим Петрович
боржник:
Білик Леонід Анатолійович
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"
представник позивача:
Зінченко Борис Борисович
скаржник:
Веселий Сергій Володимирович
стягувач (заінтересована особа):
Веселий Серій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОРЧИСТА О І
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ