29.08.2022 Єдиний унікальний номер 205/436/22
29 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Терещенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання - Кривозуб О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя,
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі та просив розглянути заяву про забезпечення позову, задовольнивши її у повному обсязі, а щодо прийняття до спільного розгляду зустрічну позовну заяву заперечував та просив її залишити без руху через невідповідність її вимогам ЦПК України.
Представник відповідача надав суду заяви в яких просив суд зустрічну позовну заяву розглядати в одному провадженні із первісним позовом у зв'язку із неможливістю позасудового врегулювання спору, а також заперечував проти забезпечення позову, яке просить застосувати позивач, так як клопотання є необґрунтованим та призведе до непропорційного втручання у право власності відповідача, який використовується у господарській діяльності відповідача і не буде відчужуватися ним.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Абзацом 2 частини 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи вищенаведене, та враховуючи складність справи, яка потребує значного часу для її розгляду для витребування документів, допиту свідків, з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 189, 247, 274, 277 ЦПК України, суд
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя, у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.
Призначити підготовче судове засідання на 03 жовтня 2022 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова,6, каб.№219).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Терещенко
.