22.08.2022 Єдиний унікальний номер 205/5152/22
Провадження № 2/205/2523/22
про відкриття провадження у справі
22 серпня 2022 року місто Дніпро
Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Костромітіна О.О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукаш Людмила Олексіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукаш Л.О., звернулась до суду з позовом до ТОВ «Качай Гроші», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В., про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню. Разом з позовом остання подала заяву, в котрій просить суд звільнити її від сплати судового збору на підставі п.8 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», оскільки вона є одинокою матір'ю, яка має дитину з інвалідністю, на підтвердження чого надала до суду копію свідоцтва про народження дитини, копію корінця медичного висновку №5 на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства в віці до 18 років від 17.01.2017 року, копію посвідчення серії НОМЕР_1 , копію свідоцтва про шлюб з відміткою про розірвання шлюбу.
Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Зважуючи на обставини справи, дослідивши матеріали, якими позивачка обґрунтовує свою заяву, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та звільнити її від сплати судового збору.
Справа підсудна Ленінському районному суду міста Дніпропетровська.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
З урахуванням характеру спірних правовідносин, ціни позову, предмету доказування у справі, значення справи для сторін, а також в сенсі положень ст.ст.19,274 ЦПК України, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.187,274 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукаш Людмила Олексіївна, про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукаш Людмила Олексіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 17.10.2022 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул..Коробова, 6.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами, встановленими ст. ст.178,278 ЦПК України, 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов протягом15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0244/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Костромітіна