Справа № 450/2897/21 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/1871/22 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
про відкриття апеляційного провадження
25 серпня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.,
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
оскаржуваним рішенням суду позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 31407,91 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи в розмірі 2233,20 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 3 722,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908,00 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 травня 2022 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 18 серпня 2022 року, що підтверджується розпискою про отримання такої.
19 серпня 2022 року на виконання вимог ухали Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, до якого долучено копію розписки ОСОБА_1 про отримання копії оскаржуваного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з поданих апелянтом документів, копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримав 27 червня 2022 року, що підтверджується розпискою в отриманні такого. Апеляційна скарга подана 27 липня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту копії рішення суду, тому колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 травня 2022 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 травня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 травня 2022 року.
Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської областіцивільну справу № 450/2897/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: О.М. Ванівський
Р.П. Цяцяк