Справа № 463/5866/22
Провадження № 11-п/811/168/22 Доповідач: ОСОБА_1
29 серпня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України до іншого суду
До Львівського апеляційного суду надійшло подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України до іншого суду.
У поданні зазначено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022141360000857 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України направлено до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 поза межамитериторіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №2022141360000857 щодо ОСОБА_5 за. ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.
Як вбачається з обвинувального акта кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 вчинив за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.
Скеровуючи обвинувальний акт до Личаківського районного суду м. Львова для розгляду, прокурор покликається на положення ч. 9 ст. 615 КПК України, однак не наводить мотивів відсутності об'єктивної можливості скерувати такий для розгляду в порядку, визначеному ст. 32 КПК України.
При цьому, відсутня інформація щодо призупинення роботи Галицького районного суду м. Львова чи відсутня об'єктивна можливість скерувати зазначений вище обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд.
Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Личаківського районного суду м. Львова для судового розгляду з порушенням територіальної підсудності.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України для розгляду із Личаківського районного суду м. Львова до Галицького районного суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів
Подання Личаківського районного суду м. Львова задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України направити на розгляд Галицького районного суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3