Справа №463/5615/22
Провадження №1-кп/463/514/22
17 серпня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013150040001527 від 05.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -
Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12013150040001527 від 05.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває вказане кримінальне провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2013 року в Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри щодо розшуку невідомої особи, яка 04.06.2013 року в період часу з 13.00 год. до 13.05 год. на вул. Самійленка у м.Львові, шляхом ривка зірвала з неї золотий ланцюжок з підвіскою, чим завдала останній матеріальну шкоду на суму 2500 грн.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка повідомила, що 04.06.2013, близько 12.30 год. знаходилась на Стрийському ринку, де купувала продукти. Здійснивши покупки, направилась на АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , якому вона допомагає по господарству. З Стрийського ринку вона вийшла на вул.Архипенка в м.Львові, де побачила як невідомий їй чоловік, віком 30-40 років шарпався з жінкою віком 60-65 років. Рухаючись по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 побачила, що їй назустріч йде чоловік віком 30-40 років, зростом 175-180 з бородою на обличчі, одягнутий в темно-сині джинси, темно-синю легку куртку та спортивне взуття, порівнявшись з ОСОБА_4 , невідомий ривком руки зірвав з шиї останньої золотий ланцюжок з підвіскою. Після цього, невідомий побіг в сторону вулиці Архипенка.
Крім цього, потерпіла повідомила, що невідомою особою виявився той чоловік, що шарпався з невідомою їй жінкою по АДРЕСА_2 . Загальна сума завданих збитків становить 2500 гривень.
В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав (доказів) для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.
Таким чином, не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.186 КК України закінчилися.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з наведених в ньому мотивів.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.
У відповідності п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
У відповідності до ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Так, санкцією ч.1 ст.186 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Таким чином, вчинений злочин є нетяжким, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчилися, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Відтак, наявні правові підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження судом.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 369-372, 503, 512, 513 КПК України, ст.ст. 92-95 КК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12013150040001527 від 05.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1