Справа № 203/2864/22
Провадження № 2/0203/1109/2022
про виправлення описки
26.08.2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єдаменко С.В.,
при секретарі - Медведєвій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 203/2864/22, -
встановив:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто позивачу. При цьому в тексті ухвали суду було зазначено невірні прізвища позивача та відповідачки по справі.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи в судове засідання для вирішення питання про виправлення описок в процесуальних документах не з'явились. Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, розгляд проведено без їх участі та відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно правописного довідника «Власні імена людей» за редакцією В.М. Русанівського, Київ, «Наукова думка», 1996, вбачається, що прізвище відповідачки не відмінюється, а прізвище позивача в родовому відмінку є « ОСОБА_3 », проте в тексті ухвали суду зазначено невірне прізвище відповідачки « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », та невірне прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Таким чином, в тексті ухвали суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2022 року по справі № 203/2864/22 (провадження № 2/0203/1109/2022) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в тексті ухвали суду вірні прізвища позивача - « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_3 » та відповідачки - « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_3 ».
Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя С.В. Єдаменко